Google Music 2011/11/17 正式開幕 （美國用戶），之前一直處於 BETA 階段的 Google Music 是否能在競爭激烈的數位音樂市場掀起有別於 Amazon/Kindle 或 Apple/iPad/iPod/iPhone 的新浪潮呢 ？至少來勢洶洶的 Google Music 確實讓 Android 用戶或一般數位音樂的使用者又多了一種選擇，我相信這只是剛開始而已，畢竟 Amazon 與 iTunes 已經在作業系統、應用程式、平板/智慧手機等各方面深耕多年 (軟硬通吃)，早已寡佔大半市場，所以 Google Music 於未來還有很多硬仗要打，再想想過去 Yahoo 音樂與 MSN 線上音樂都未竟功成，不是式微轉型，就是與其他音樂平台合作 （如國內的 KKBox），可見網路通路之爭不亞於實體通路。59de98e3
Rain Andy 很懷念那段在台灣的 MSN 網站上可以欣賞到不多但精彩的線上音樂的日子，當年的新歌如 You're Beautiful - James Blunt ，乃至於 Billie Jean - Michael Jackson 與 Don't dream it's over - Crowded House 等舊曲，無一不是上乘之秀，百看（聽）不厭，然而不過數年光景，好景不復。明明 Yahoo 與 MSN 都擁有規模頗眾的現成會員，卻沒有把握先天上的優勢，以至於讓 Google 後來居上，殊為可惜，Google 豈是等閒之輩? 仔細觀察，這些搜尋引擎巨擘或軟硬體龍頭公司，沒有一家會創作音樂，他們所作所為都是在為數位版權（DRM）提供傳輸與儲存的服務，而非創造音樂，真正在創作音樂的作家與藝人們有誰能抗拒這種日新月異的產權演變或不被微利市場所吞噬? 於是經紀公司、版權業者與線上通路商從原本的形同陌路到同盟之路，台面下有多少的妥協與磨合其實就不足為外人知了，Andy 以為各方只要利益分配得當，應該不會有輸家才是，然而事實呢? 誰知道 ? 聽眾買不買單還是另外一回事呢！ 59de98e3
大眾真的會在乎歌曲庫存量嗎? 150萬首歌與300萬首歌有何差別？數大並不一定就是美，有沒有聽眾愛吃的菜色才是重點，平常人每天能聽完幾首歌？一生要花多少時間消磨在音樂裡？算也算得出來，對 Andy 來說，只要 Key in 幾個關鍵字，若是經典名曲都沒有出現，那以上這些數字一點價值都沒有，像 Coldplay 的演唱會若沒有現場實況轉播，庫存量再多更沒有意義，聽眾到處都可以買到這些當紅的團體如：Coldplay、Maroon 5 的專輯吧 ? 還不包括那些為數不少已習於下載盜版音樂的族群，Andy 曰：誠呼籲出版商或通路商多為作者、藝人，還有數以億計的消費者著想，帶給大家使用上的便利與樂趣就是你的利潤空間，否則 Andy 寫盡推薦文章也是白費功夫，須知推廣音樂是我的愛好，我只能克盡音樂義工的小我之責，但提供音樂服務之價值卻是出版商與通路商的重任，Andy 期許在有限的時空裡，音樂不再有國界，創作不再被盜用，藝人不再被忽視；把動人的音樂傳出去，把美好的記憶留下來。59de98e3
我非常喜歡 Google Music 的這支廣告, 唱片與錄音帶的時代令人懷念不已，也說不定唱片復古運動逆勢興起，大家又回過頭去收藏黑膠、CD唱盤喔！59de98e3
（國內有KKBox、iNmusic、博客來音樂館、玫瑰大眾等音樂銷售通路，敬請諸位歡喜前往參觀、比較、選購。）
googlemusic 於 2011-11-15 上傳
There's another way to buy, share and listen to music. Try it now at http://music.google.com.
留言列表
西洋音樂 (25)